jueves, 18 de febrero de 2010

Las que faltan, de Laura Freixas

¿Los 100 libros “que más han influido en el devenir nacional de los últimos cien años”, según cuatro destacados críticos españoles?... La idea era espléndida. Pero al recorrer el listado resultante, una sentía cierta extrañeza, sin saber muy bien, en un primer momento, por qué. Qué raro que no figure Rosa Chacel…. Vaya, pero si no está tampoco María Zambrano. ¿Y Ana María Matute? ¡pero si es de las más grandes, si lleva sesenta años siéndolo! ¿de verdad ninguno ha pensado en ella? ¿Y Mercè Rodoreda? ¿Y Montserrat Roig?... ¿Y cómo puede ser que no esté Esther Tusquets? ¡Ni María Teresa León! ¡Ni Almudena Grandes! ¡Ni Belén Gopegui!... Hasta que al final, una cae en la cuenta: es que no han incluido prácticamente a ninguna mujer. De los 100 libros que estos cuatro críticos (se les pidió 25 a cada uno) consideran importantes, 97 llevan firma masculina.

Ya, ya sé cuál es la respuesta estándar ante críticas de ese tipo: “No aplicamos cuotas, sólo atendemos a la calidad”. ¿Calidad? ¿A juicio de quién? Pues no siendo la literatura una ciencia exacta, la calidad siempre será cuestión de gustos (gustos instruidos, formados, educados, desde luego, pero gustos al fin), cuestión, pues, subjetiva. En la que influyen factores subjetivos. Que por ejemplo el crítico aragonés, Félix Romeo, haya mencionado más libros de autores aragoneses que su colega catalán o canario me parece explicable: tiene más información sobre esas obras, las conoce mejor, le resultan más próximas. Y legítimo, a condición de que no se privilegie unas circunstancias sobre otras… que es lo que ocurre cuando sólo se pide opinión a varones (lo eran los cuatro críticos consultados en el número de Letras al que me estoy refiriendo).

Claro está que no es sólo, mecánicamente, el sexo del crítico lo que define sus preferencias. Se trata también de la ideología en la que todos, hombres y mujeres, estamos inmersos: la ideología patriarcal, tan arraigada que, a menos que hagamos un esfuerzo consciente para entenderla y criticarla, ni siquiera solemos reparar en ella, y que es tanto más eficaz cuanto que la asumimos inconscientemente. Una ideología que entre otras cosas, dictamina que sólo el varón encarna a todo el género humano (como lo muestra la doble acepción de la palabra hombre), mientras que la mujer es sólo la mitad de la especie. De lo que se sigue, siempre según la ideología patriarcal, que los varones (los escritores, experiencias, personajes, etc, masculinos) nos representan a todos, mientras que las mujeres (escritoras, experiencias, personajes, etc, femeninos) sólo se representan a sí mismas, y sólo pueden interesarse unas a otras. Con tales parámetros, no es de extrañar que a la hora de establecer un canon, es decir, de señalar las obras de mayor alcance, de más amplia representatividad, la mayoría de los críticos piensen sólo en obras masculinas. Pero ¿no sería hora de que empezaran a ejercer la sana virtud de la autocrítica?...

Por mi parte, acogiéndome a la amable hospitalidad de Letras libres, señalo a continuación 25 obras debidas a escritoras españolas que han influido en el devenir de los últimos cien años. No porque crea, claro está, que sólo ellas importan –si me hubieran pedido mi opinión en un primer momento, habría hecho una lista con escritoras y escritores-, sino porque de las obras masculinas –de todas o casi todas las que yo habría incluido- ya se ocuparon los cuatro críticos que opinaban en el número anterior. Era recuperar la otra mitad de la historia lo que hacía falta; subsanar el olvido, contrarrestar la tendencia inconsciente de toda cultura patriarcal a borrar las huellas femeninas.

Aunque he intentado ser objetiva en la apreciación de la importancia de los textos, entendiendo por tal su calidad, su novedad y el haber sabido capturar el espíritu de su generación, quiero confesar también mis propias circunstancias subjetivas: nací en Cataluña, de padre catalán y madre castellana, y vivo en Madrid (hablo ambas lenguas y escribo en castellano); leo más prosa que poesía, y tengo debilidad por los géneros autobiográficos. Quiero que conste, porque como ya dije, no creo que en asuntos artísticos la objetividad perfecta sea posible.


1-Solitud de “Víctor Català” (Caterina Albert) 1905

2-Nada, de Carmen Laforet 1945

3-Fiesta al noroeste, de Ana María Matute 1953

4-A instancia de parte, de Mercedes Fórmica 1954

5-La plaça del Diamant, de Mercè Rodoreda 1962

6-Memoria de la melancolía, de María Teresa León (1970)

7-Cartas a una idiota española, de Lidia Falcón (1974)

8-Te deix, amor, la mar com a penyora, de Carme Riera 1975

9-El temps de les cireres, de Montsedrrat Roig (1978)

10-Crónica del desamor, de Rosa Montero (1979)

11-El mismo mar de todos los veranos, de Esther Tusquets 1979

12-El bandido doblemente armado, de Soledad Puértolas (1980)

13-Mi hermana Elba, de Cristina Fernández Cubas (1980)

14-Alcancía, de Rosa Chacel 1982

15-Hacia una crítica de la razón patriarcal, de Celia Amorós (1985)

16-Delirio y destino, de María Zambrano (1989)

17-Las edades de Lulú, de Almudena Grandes (1989)

18-Historia de una maestra, de Josefina R. Aldecoa 1991

19-Nubosidad variable, de Carmen Martín Gaite 1992

20-Amor, curiosidad, Prozac y dudas, de Lucía Etxebarría 1997

21- Lo real, de Belén gopegui (2001)

22-Velódromo de invierno, de Juana Salabert 2001

23-La voz dormida de Dulce Chacón (2002)

24-Reina de América de Nuria Amat 2002

25-Viajes con mi padre, de Luisa Castro 2003


Artículo de Laura Freixas publicado en Letras Libres, febrero de 2010.

5 comentarios:

Rocio Avila Gamero dijo...

Hola Gemma,

totalmente de acuerdo contigo en que hay que romper el canon que antepone la creación artística hecha por hombres de la realizada por mujeres. Sin ir más lejos, y ya desde la antiguedad, aún hay pocos estudiosos interesados en grandes escritoras o poetisas de la edad media románica, por poner tan solo un ejemplo. Se ha dicho, incluso, en el caso de las trobaritz, que ni siquiera existieron, poniendo en duda matices y estilos que sólo podían ser propios de la condicíón femenina, como la naturalidad de su expresión, el intento -ya en pleno s. XII!!!- de equilibrar actitudes y comportamientos por parte de una de estas valientes escritoras como es la Comtesa de Dia, o incluso casos como el de Maria de Francia, que también ha sido totalmente abandonado y que ya auguraba un tratamiento del hecho amoroso y de la figura de la mujer del todo insólita para el momento en que fué concebida. ¿Qué quiero decir con esto? Que las mujeres que escriben no lo tienen nada fácil, ni en esos tiempos considerados oscuros ni ahora tampoco, y hay que romper con esta visión misógina de la crítica literaria si queremos, de una vez por todas, incluir a otras grandes escritoras de la literatura universal en el corpus de obras que merecen un tratamiento al menos concreto, específico.

Preciosa reflexión la de hoy, me ha hecho pensar en muchas y muchas otras lecturas de obras de autoras importantes de nuestra literatura. ¿Una más? Maria Aurèlia Capmany.

Saludos.

http://petitsrelatsvitals.blogspot.com/

Gemma Lienas, escriptora i feminista dijo...

Hola Rocio,
Muchas gracias por tu comentario. Solo aclarar que el artículo no es mío, es de Laura Freixas. ¡Seguimos en contacto!
Un abrazo,

Gemma

Pilar dijo...

Enhorabuena por difundir este trabajo de Laura Freixas, tan lúcido como ya es habitual en ella cuando habla, con sobrado conocimiento, del sesgo de género que persiste en las letras españolas.

Rocio Avila Gamero dijo...

Hola de nuevo,

Gemma, sé que el artículo no es tuyo. Creo que el problema es que me metí demasiado en él, y te adjudiqué -sin querer- la autoría. Lo siento, de veras. Si miras mi perfil de facebook puse bien clarito tu enlace diciendo que era de Laura Freixas, con lo cual queda claro que fué un error mío momentáneo, del que rectifico ahora.

Saludos.

Caracolas lunáticas dijo...

Hola, Gemma,
comparto todo lo que dices en este artículo sobre el menosprecio patriarcal que se hace a las escritoras españolas, por parte de sus homólogos escritores y del sistema en general.
Hace un par de veranos me dedique a conocer y a leer a todas esas escritoras que nunca me nombraron en las clases de literatura del Instituto y del Colegio y, la verdad, fue toda una gozada.
Profunicé en las vidas de Carmen Conde, María Cegarra, Federica Montseny, Ernestina de Champourcy, Margarita Xirgú,Rosa Chacel, María Teresa León, Carmen Laforet, Almudena Grandes, Espido Freire, etcétera.
Me lo pasé bomba. Una experiencia genial si tienes como fondo una cala tan preciosa como la del Portús y de fondo Cabo Tiñoso.
Un saludo afectuoso,
Lola Ferre Abellán
www.lolaferre.wordpress.com